Ракетный удар США по СИРИИ: кому выгодно? Что дальше? Это война? Аналитика (видео)

Опубликовано: 19.06.2017

Ракетный удар США по СИРИИ: кому выгодно? Что дальше? Это война? Аналитика (видео)

Удары по Сирии: кому выгодна агрессия

Президент США Дональд Трамп приказал военным нанести авиаудары по сирийской базе Шайрат: было выпущено 50-70 крылатых ракет Tomahawk. Есть жертвы и пострадавшие как среди мирного населения, так и среди сирийских военных.



Дмитрий ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента России: Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом. Источник

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ, политолог:  Наш план оказался слишком хитер для Трампа. Может, пора что-то попроще? Я не прав?  Источник


Удар по Сирии. Зачем? Кому выгодно? Что будет дальше?

Игорь ДИМИТРИЕВ, ориенталист: Пентагон нанес ракетный удар по военному аэропорту Шейрат в Хомсе. Вполне вероятно, что следующий удар американцы нанесут по городу Дейр-эз-Зор на востоке Сирии. Напоминаю, город четыре года окружен. Живут там около ста тысяч человек. Сообщение только по воздуху.


Алекс Джонс: Провокации в Сирии и потоки беженцев - кому это выгодно?

Держит его очень сильный гарнизон. Американцы уже наносили по нему удар с воздуха, якобы по ошибке. Сразу после ошибки город атаковали игиловцы. 

Дейр-эз-Зор – ключевой пункт в войне. Это центр нефтедобычи в стране. Находится на реке Евфрат в суннитском регионе. Через него собирались вести трубу.

Кстати, собираемся с корреспондентом агентства ANNA-news Олегом Блохиным пробиваться туда. Источник

Андрей БАБИЦКИЙ, журналист: Для нас ситуация в политическом смысле идеальна. В отсутствие доказательств нанесения Асадом удара химическим оружием, да и вообще крайне сомнительной историей с этой атакой, Трамп, решая свои внутренние проблемы, запускает «Томагавки». Тем самым он в очередной раз подтверждает репутацию Америки как агрессора, готового применять насилие по надуманным поводам.

rss